사실적시 명예훼손 : 검색결과

웹문서

유포자가 사실로 인식하고 유포했는데 알고 보니 허위사실이었던 경우에는 '사실적시 명예훼손'인데 사자명예훼손죄에서는 사실적시 명예훼손은 없기 때문에 본 죄가 적용되지...

https://namu.wiki/w/%EC%82%AC%EC%9E%90%EB%AA%85%EC%98%88%ED%9B%BC%EC%86%90%EC%A3%84

의한 명예훼손’에 관해서다. 이 법이 두고두고 논란이 될 전망이다. 헌법재판소가 위헌 여부를 고심 중인 가운데, 설령 합헌 판결이 나오더라도 헌법소원 청구는 지속될 조짐이다. 전문가들은 이 법을 두고 한국 형법의 특이한 한 단면이라고 지적한다. 사실적시 명예훼손이 돌연 논란의 중심에 선 배경은 무엇일까. 결과적으로 이 법은 없어질 수 있을까....

https://weekly.hankooki.com/news/articlePrint.html?idxno=6804143

기고 / ‘사실 적시 명예훼손죄’로 고통받는 피해자들

상당수의 사람들이 허위사실을 적시해야만 처벌받는 죄라고 알고 있다. 그러나 사실을 적시하여도 명예훼손죄로 처벌받을 수 있다. 대한민국 형법에는 엄연히 ‘사실 적시 명예훼손죄’가 명기되어 있기 때문이다.형법 제307조 제 1항을 보면 공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는...

http://www.seoulilbo.com/news/articleView.html?idxno=452023

허위사실적시 명예훼손죄 (형법 제307조 제2항) | 명예ㆍ신용범죄 | 형사

불기소장에 기재할 죄명에 관한 예규[시행 2024. 6. 3.] [대검찰청예규 제1408호, 2024. 6. 3., 일부개정]에 따른 죄명 표시: 명예훼손 형법 제307조(명예훼손) ②공연히 허위의 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.> 형법 제307조 제2항은 "공연히 허위의 사실을...

https://www.nepla.ai/wiki/%ED%98%95%EC%82%AC/%EB%AA%85%EC%98%88-%EC%8B%A0%EC%9A%A9%EB%B2%94%EC%A3%84/%ED%97%88%EC%9C%84%EC%82%AC%EC%8B%A4%EC%A0%81%EC%8B%9C-%EB%AA%85%EC%98%88%ED%9B%BC%EC%86%90%EC%A3%84-%ED%98%95%EB%B2%95-%EC%A0%9C307%EC%A1%B0-%EC%A0%9C2%ED%95%AD-w5dnzepqne6k

[돈과법] '사실적시 명예훼손죄' 폐지를 반대하는 이유 셋

사람의 인격적 가치와 그의 사회적 행위에 대한 사회적 평가를 의미한다.최근 사실을 말했다는 이유로 처벌하는 ‘사실적시 명예훼손죄’를 폐지하라는 목소리가 거세다. 특히...

https://www.bizhankook.com/bk/article/16245

명예훼손 - 나무위키

Defamation, Libel , Slander 공연히 구체적인 사실이나 허위 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 행위. 민사상 책임과 형사상 책임을 지게 된다. 둘 다 인정이 될 수도 있고, 형사상 고소는 하지 않고 민사상 책임만을 물을 수도

https://namu.wiki/w/%EB%AA%85%EC%98%88%ED%9B%BC%EC%86%90

사실적시명예훼손, 어떤 경우 '죄'가 될까?

적시하여도 명예훼손죄가 적용된다는 사실, 알고 계셨나요? 허위사실 외에 구체적인 사실을 공연히 적시해 타인의 명예가 훼손이

https://www.lawandgood.com/posts/lawyer-column/%EB%AA%85%EC%98%88%ED%9B%BC%EC%86%90-%EB%AA%A8%EC%9A%95/lc-2427

정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)죄

고의는 확정적 고의뿐만 아니라 결과 발생에 대한 인식이 있고 그를 용인하는 의사인 이른바 미필적 고의도 포함하는 것이므로 허위사실 적시에 의한 명예훼손죄 역시 미필적...

https://namu.wiki/w/%EC%A0%95%EB%B3%B4%ED%86%B5%EC%8B%A0%EB%A7%9D%EC%9D%B4%EC%9A%A9%EC%B4%89%EC%A7%84%EB%B0%8F%EC%A0%95%EB%B3%B4%EB%B3%B4%ED%98%B8%EB%93%B1%EC%97%90%EA%B4%80%ED%95%9C%EB%B2%95%EB%A5%A0%EC%9C%84%EB%B0%98(%EB%AA%85%EC%98%88%ED%9B%BC%EC%86%90)%EC%A3%84

사실적시 명예훼손죄 (형법 제307조 제1항) | 명예ㆍ신용범죄 | 형사

및 불기소장에 기재할 죄명에 관한 예규[시행 2024. 6. 3.] [대검찰청예규 제1408호, 2024. 6. 3., 일부개정]에 따른 죄명 표시: 명예훼손 형법 제307조(명예훼손) ①공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.> 형법 제307조 제1항은 "공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년...

https://www.nepla.ai/wiki/%ED%98%95%EC%82%AC/%EB%AA%85%EC%98%88-%EC%8B%A0%EC%9A%A9%EB%B2%94%EC%A3%84/%EC%82%AC%EC%8B%A4%EC%A0%81%EC%8B%9C-%EB%AA%85%EC%98%88%ED%9B%BC%EC%86%90%EC%A3%84-%ED%98%95%EB%B2%95-%EC%A0%9C307%EC%A1%B0-%EC%A0%9C1%ED%95%AD-jxm9lpj4npgr

헌재, 사실적시 명예훼손 ‘합헌’ 첫 결정…찬반 의견 ‘팽팽’

적시해 타인의 명예를 훼손한 경우 처벌하는 형법 조항이 표현의 자유를 침해하지 않고 헌법에 위반되지 않는다는 헌법재판소의 결정이 나왔다. ‘사실적시 명예훼손’ 법률이 합헌이라 선언한 최초의 결정이다. 헌법재판소는 이날 오후 2시 헌재 대심판정에서 A씨가

https://www.donga.com/news/article/all/20210225/105615726/1